LA LATERALITA' - Dal concetto generale al campo

Articolo estratto da www.mancinismo.info Generalmente si distinguono i destri ed i mancini attraverso la mano dominante,

ma questa varia in funzione della parte del corpo. Così si può essere destri

della mano e mancini dell'occhio e viceversa. Certe lateralità incrociate

saranno anche più efficaci nello sport. Perché ?

La lateralità è un settore appassionante della ricerca che, purtroppo, esce

raramente dai laboratori. In questo articolo non abbiamo l'ambizione di esaurire

l'argomento, ma solamente di aprire alcune porte perché, progressivamente, si

prendano in considerazione questi parametri nella pratica di campo. Ciò ci

permetterà di correggere certi errori. Un esempio? Per anni si sono forzati i

bambini a scrivere con la mano destra. Il risultato era disastroso. Poi si è

percepito che era meglio lasciare scegliere liberamente e le cose migliorarono.

Nello sport attuale non si è ancora realizzata questa rivoluzione. Si ignorano

certi tipi di lateralità e che vengono spesso contrariate da un insieme di

pratiche rigide e mal adattate. Un professore di educazione fisica, per esempio,

sarà tentato di proporre degli esercizi in funzione della propria tipologia di

lateralizzazione, sia disegnando un percorso nella pallacanestro o mettendo i

tappeti a destra o a sinistra delle parallele. L'esercizio diventa allora più

difficile per alcuni allievi rispetto ad altri. Un migliore approccio alla

lateralità permette semplicemente di rendersene conto. All'occorrenza, aiuta

anche all'individuazione e all'orientamento dei giovani talenti. Per esempio, si

è percepito che le lateralità incrociate mano-occhio sono particolarmente

frequenti tra i giocatori di tennis di alto livello. Si osserva anche che ci

sono molti mancini tra i portieri di calcio e pochi tra gli astisti. Vedremo in

dettaglio le differenti ipotesi che cercano di spiegare questo fenomeno. Infine,

lo studio della lateralità permette di ottimizzare la performance, sia

rinforzando il gesto che tiene conto del senso naturale di rotazione

(ginnastica, pattinaggio), sia incoraggiando l'atleta a lavorare sui punti più

deboli perché acquisti progressivamente una forma di ambidestria delle mani o

dei piedi, in particolare molto utile negli sport di combattimento o di palla,

come nella pallacanestro. Ma anzitutto familiarizziamoci con alcuni dati

scientifici.

A ciascuno il suo lavoro

La maggior parte degli organi che compongono il nostro corpo esiste in doppio

esemplare, l'uno a destra e l'altro a sinistra. La simmetria è quasi perfetta.

Tuttavia esistono alcune differenze sul piano morfologico (lunghezza delle ossa,

dimensione dei muscoli) e anche sul piano funzionale. Tutti sanno che non si

utilizza la mano destra completamente come la mano sinistra. Invece si ignora

spesso che è la stessa cosa per l'occhio, la gamba, il piede e l'orecchio. Si

definisce come "organo direttivo" quello di cui ci si serve spontaneamente per

effettuare un lavoro. È generalmente più abile, più vivo, più sensibile o più

forte del suo omologo simmetrico. Tutto ciò semplifica la vita. Ogni volta che

prendiamo un oggetto non ci chiediamo con quale mano dobbiamo farlo. Si può

quindi vedere il fenomeno della lateralizzazione come un adattamento

intelligente del corpo. Oltre al guadagno di tempo, ci si assicura anche di

poter realizzare delle azioni complesse. Quando si allacciano le scarpe, i

compiti sono ben ripartiti tra la mano destra e la sinistra e tutto ciò si fa in

modo meccanico. Infine si guadagna in efficacia. A forza di essere sollecitato,

il segmento dominante diventa più preciso, sia nella sua percezione cinestesica

del mondo sia nel suo orientamento nello spazio. Evidentemente la sede di questa

abilità nuova si trova nel cervello. Le conoscenze sulla lateralizzazione sono

progredite parallelamente alla conoscenza del cervello. Tutto inizia nel 1865

con i lavori di Jean-Pierre Broca sull'afasia. Il chirurgo francese percepì che

le lesioni che determinano la perdita della parola si trovano sistematicamente

nell'emisfero sinistro, mentre la stessa ferita a destra non produce i medesimi

effetti. Ne dedusse che ciascun emisfero non è lo specchio dell'altro, ma

possiede proprie specificità. Numerose osservazioni permettono di localizzare

differenti funzioni come il linguaggio, la motricità, il riconoscimento di

oggetti o di visi familiari, l'orientamento nello spazio, ecc. Lo studio delle

patologie è stato progressivamente rinforzato da altri metodi d'esplorazione,

come l'ascolto dicotico di Broadbent, particolarmente impiegato da Kimura, e che

consiste nel diffondere dei suoni differenti in ciascun orecchio per sapere

quale fonte è preferibilmente presa in conto dal cervello; o il test di Wada,

che consiste nell'addormentare una parte del cervello con iniezione di

barbiturici, al fine di osservare quali conseguenze sono determinate sul piano

comportamentale; o ancora lo studio in laboratorio delle performance di ciascun

organo in reazione a stimoli verbali o luminosi. Si scoprirà allora che, nella

maggior parte degli individui, l'emisfero sinistro prende in carico le funzioni

del linguaggio, della logica e del calcolo, mentre l'emisfero destro si

specializza nella percezione dello spazio e nell'analisi di strutture spaziali e

sonore complesse. In un primo tempo si è stabilita una gerarchia dei compiti e

si è considerato un "cervello sinistro" come dominante, il "cervello destro"

come dominato. Oggi si girano un po' le spalle a questa visione delle cose.

Infatti, queste due parti del cervello sono perfettamente complementari e tale

organizzazione razionale del lavoro ci risparmia molte difficoltà.

Un'eredità a scelta multipla

Questa lateralizzazione del gesto e del pensiero risale, probabilmente, molto

lontano nella nostra storia. Si è potuto dimostrare, grazie allo studio delle

impronte delle mani sui muri delle caverne, che nell'uomo preistorico esisteva

la lateralizzazione. Quest'ultima corrisponde, evidentemente, alla mano che non

lavora, e spesso è la sinistra. L'usura degli attrezzi porta anche traccia delle

abitudini, sia nella caccia sia nella vita domestica. Secondo le società e le

epoche, i mancini si trovano più o meno ben rappresentati. Erano circa il 3%

all'inizio del secolo. Oggi raggiungono l8% in Asia, il 10% in Europa e ancora

di più negli Stati Uniti. Ma, dappertutto, i destri restano la maggioranza. Come

spiegare questo fenomeno? Senza dubbio c'è un'influenza genetica. Il rischio di

avere un bambino mancino raddoppia se uno dei due genitori è mancino. Ma

l'eredità non fa tutto. Per esempio, si osserva che il 20-25% dei gemelli

omozigoti non hanno la stessa mano dominante, a dispetto di un codice genetico

perfettamente identico. Si deve quindi tener conto delle pressioni familiari,

sociali o culturali. Sono state avanzate diverse spiegazioni, talvolta molto

fantastiche, senza che si possa veramente spiegare questo fenomeno. Si sa

solamente che ciascun emisfero comanda la parte opposta del corpo. Da allora si

è tentato d'immaginare che le attribuzioni dell'emisfero sinistro, in

particolare il linguaggio, predispongono la mano destra a specializzarsi nei

mezzi d'espressione tipicamente umani quali il disegno e la scrittura. Dai primi

giorni, in ogni caso, il bambino presenta delle manifestazioni d'asimmetrica

funzionale. Per esempio i 3/4 dei neonati avanzano il piede destro durante

l'esercizio della marcia automatica. Essi ruotano anche maggiormente la testa a

destra nella posizione sdraiata sul dorso. Le premesse della lateralità manuale

appaiono più tardi, all'incirca ad otto mesi, con una preferenza per la mano

destra. Quest'ultima si accentua, generalmente, con il trascorrere dei mesi e

degli anni. Nel corso del secondo anno, sembra stabilirsi bene la

specializzazione dell'emisfero sinistro per il linguaggio. Il completamento

della lateralizzazione avviene teoricamente tra i 12 e i 14 anni. Può anche

essere molto più precoce e la lateralizzazione sarà tanto più marcata nell'età

adulta. Ma certamente succede che tale dominanza non sia chiaramente stabilita e

che si cambi di lato in funzione dei compiti da effettuare. Si disegna con una

mano e si lancia una palla con l'altra. Talvolta succede che si cambia mano

secondo che si scriva alla lavagna o su un quaderno! Si conoscono anche casi

d'inversione. Pelé era destro con la mano, ma calciava meravigliosamente con il

piede sinistro. Classicamente si parla di soggetti "mal lateralizzati". Per

evitare una connotazione negativa preferiamo utilizzare i termini di "lateralità

debole" nel primo caso e di "lateralità incrociata" nel secondo. Tra queste

differenti lateralizzazioni sono numerose le combinazioni, tanto più che si

trova un grande numero di organi lateralizzati: le mani, gli occhi, le spalle,

le anche, le gambe ed i piedi.

Il dilemma della mano

Secondo gli autori si indica come mano dominante quella che scrive, disegna, dà

un pugno, lancia una palla, tiene una racchetta o una spada. In generale è la

stessa mano, cioè la destra per la maggior parte delle persone. Ma succede anche

che si cambia mano dominante in funzione dei compiti da realizzare. In

un'indagine condotta su giocatori di tennis mancini, si è percepito che buona

parte di loro utilizzava la mano destra per diversi lavori di forza o di

precisione. In generale si ammette che i mancini sono meno lateralizzati dei

destri, in particolare per le funzioni del linguaggio. Questo li aiuterà nello

sport? La maggiore rappresentazione dei mancini in certe discipline potrà

effettivamente essere un vantaggio, come per esempio nella scherma (salvo per la

sciabola), nel pugilato e, come rilevano recenti statistiche, nel tennis o nel

tennis tavolo.

Questa constatazione ha dato luogo a diverse spiegazioni. La più evidente è che,

negli sport ad opposizione duello, il mancino sorprende più facilmente il suo

avversario, nella misura in cui è più spesso opposto ad un destro. Tuttavia

questa spiegazione cessa di essere convincente quando si va ad alto livello e si

arriva all'élite in cui i mancini sono numerosi quanto i destri. Sono state

apportate altre ipotesi anatomo-fisiologiche, in particolare quella molto

ingegnosa della specificità emisferica. Una di loro parte dal principio che il

mancino beneficia di trasmissioni corticali più rapide rispetto al destro. La

mano sinistra è comandata dall'emisfero destro, che prende ugualmente in

considerazione le funzioni percettivo-spaziali e l'innesco del movimento. Tutto

succede nella stessa zona cerebrale, mentre nei destri bisogna fare oscillare

l'informazione verso l'altro emisfero e ciò necessita alcuni centesimi di

secondo supplementari. Per autori come Guy Azemar ciò spiega che, nel tennis, i

mancini brillano maggiormente nella volée e i destri invece più spesso da fondo

campo. Per Guiard la spiegazione è ancora altrove. Egli ha osservato che un

grande numero di mancini (tra il 50 e il 70%) conserva un'organizzazione

corticale da destri con un emisfero sinistro dominante per le funzioni del

linguaggio ed un emisfero destro specializzato nel trattamento delle

informazioni spaziali e sensomotorie. Queste due funzioni saranno sollecitate

durante sforzo; l'atto sportivo suppone, contemporaneamente, una verbalizzazione

interna ed una percezione ultrarapida delle situazioni. In una situazione

d'urgenza, il mancino avrà il vantaggio di una migliore ripartizione dei compiti

a livello cerebrale. Secondo uno studio canadese, effettuato all'Università

dell'Ontario, le fibre nervose (circa due milioni) che collegano i due emisferi

("corpo calloso") saranno più numerose nei mancini che nei destri. Questo li

avvantaggerà nelle prese di decisione ultrarapide. In altre situazioni, invece,

questa tipologia di lateralizzazione costituirà piuttosto un handicap. Nelle

discipline atletiche che necessitano una lateralizzazione molto forte come nei

lanci, nel salto con l'asta e certamente nel decathlon, i mancini sono poco

rappresentati. Stessa cosa tra i giocatori di freccette, come hanno osservato

alcuni ricercatori inglesi. Nel golf, e questo è ancora più curioso, si trova

una proporzione importante di mancini, ma che però giocano come dei destri con

la mano sinistra in alto al club (mazza)! Anche nel tennis si incontra questo

fenomeno. Dei mancini cosiddetti maggioritari - che scrivono e disegnano con la

mano sinistra (mano dominante) - tengono spontaneamente la racchetta con la

destra (mano conduttrice) e giocano il rovescio a due mani con una forza ed una

precisione diaboliche. Certi giocatori scelgono anche di giocare tutti i loro

colpi con due mani. La mano conduttrice si trova allora posta in basso al

manico, e questa non è forzatamente la mano dominante. In altre discipline, come

il baseball, si ritrova questo caso con dissociazione della mano dominante e

della mano conduttrice, e ciò influenza lo stile di gioco. Nell'hockey su

ghiaccio, per esempio, alcuni studi hanno mostrato che i giocatori che tengono

la parte finale della mazza con la mano dominante hanno uno stile di gioco

centrato sulla finezza, mentre quelli che la tengono con la mano non dominante

hanno uno stile di gioco centrato sulla potenza. Invece l'ambidestria naturale è

piuttosto rara in una popolazione normale. Per il ricercatore René Zazzo

l'ambidestria è "la più cattiva delle formule". Essa sarà all'origine di tutti i

tipi di difficoltà d'espressione, di comportamento, ecc. Essa è anche

eccezionale nello sport. Nel tennis si conoscono solo alcuni esempi di giocatori

che cambiavano di mano a ciascun colpo: l'italiano Giorgio de Stefani negli anni

30, l'americano Beverly Baker Fleitz negli anni '50, il cecoslovacco Pavel

Hutka negli anni '70 e Luke Jensen nel famoso doppio americano degli anni '90.

Quest'ultimo possedeva anche l'ambidestria nel servizio, in cui cambiava di

mano. Nel circuito attuale, solo la russa Edvgénia Koulikovskaya (19 anni)

utilizza questa strana tecnica e che è meno vantaggiosa di quanto si immagini di

primo acchito. Non è quindi auspicabile un'ambidestria perfetta. Invece molto

discipline richiedono che si lavori specificatamente il lato più debole per

portarlo al livello di prestazione dell'altro. Si pensi al pugilato, alla

pallacanestro, alla ginnastica artistica, ecc.

Gli occhi di fronte al buco

Ci si serve dei propri occhi come delle proprie mani, privilegiandone sempre uno

dei lati. Questa dominanza oculare è indispensabile per coloro che praticano

sport di mira come il tiro. Tuttavia passa molto spesso non percepita. Ponetevi

allora la domanda di quale occhio vi serve per guardare dal buco della serratura

o per inquadrare un'immagine nella macchina fotografica. Differenti test

permettono di determinare la dominanza. Nell'esercito si chiede di puntare

l'indice su un oggetto ed in seguito di chiudere alternativamente gli occhi. Da

un lato l'oggetto resta sul prolungamento dell'indice e dall'altro si sposta

completamente sul lato. L'occhio dominante sarà evidentemente quello che tiene

le cose in posto. Nelle indagini si utilizza generalmente un altro test, più

preciso, che evita i problemi di convergenza dell'occhio. Con gli occhi molto

aperti, tenete al termine delle braccia un foglio di carta con in mezzo un buco

di 1,5 cm e mirate un oggetto attraverso questo buco. In seguito avvicinate il

foglio al viso continuando a fissare l'oggetto fino ad incollarlo contro un

occhio, che sarà evidentemente quello dominante. In questo caso la maggioranza

delle persone privilegia l'occhio destro, ma le differenze sono meno

sorprendenti. Durante uno studio su mille studenti di sport si è notato il 73,6%

di soggetti con dominanza oculare destra e il 26,4% con dominanza oculare

sinistra. Nei giocatori di tennis la differenza è ancora più bassa: 62% di

destri e il 38% di mancini. Secondo Porac e Coren, la prevalenza destra domina

tra i campioni di bowling e si osserva una prevalenza sinistra nella ginnastica

e nella pallacanestro. Leggendo queste constatazioni, alcuni saranno preoccupati

di scoprirsi destri manuali e mancini dell'occhio, o il contrario. Infatti

questa lateralità oculo-manuale incrociata è osservata nel 30% dei soggetti.

Anche in questo caso si percepisce che essa costituisca un vantaggio in certe

discipline come il tennis. Perché? Perché il giocatore sarà portato a girare la

testa secondo l'occhio direttivo fissato sulla palla. Immaginiamo la situazione

di un giocatore destro che sta colpendo la palla dal lato destro. Fissando la

palla con l'occhio sinistro c'è uno spostamento laterale delle spalle

leggermente superiore a quanto potrebbe succedere seguendo la palla con l'occhio

destro. Questo guadagno d'ampiezza gestuale, per la parte alta del corpo,

aumenterà la potenza del suo colpo destro. Nei giocatori di tennis esiste, in

effetti, un legame molto efficace tra la forza del colpo destro e questa

tipologia di lateralizzazione. E data l'importanza di quest'arma nel tennis

moderno, si comprende che questa tipologia sia logicamente più rappresentata nei

giocatori di buon livello che nei giocatori deboli: il 39% di lateralità

incrociata tra i migliori, contro il 28% nell'insieme dei praticanti. Un

fenomeno simile si osserva nelle altre discipline. Un giocatore di pallamano,

per esempio, arriverà più naturalmente a fissare la porta con l'occhio sinistro

e ad utilizzare la mano destra per tirare, mentre non sarebbe lo stesso se fosse

dotato di una lateralizzazione omogenea. Stessa cosa nel baseball o nel tennis

tavolo. Evidentemente, in altre circostanze, una lateralizzazione incrociata

costituisce un handicap come per il tiro con l'arco, il tiro con la carabina e

in altri sport di mira. Senza dimenticare le freccette! D'altronde questa sarà

una spiegazione al curioso fenomeno della scarsa rappresentazione dei mancini in

quest'ultima disciplina. Essi sono semplicemente più numerosi dei destri a

beneficiare - e, all'occorrenza, a patire - una lateralità oculo-manuale

incrociata.

Le inclinazioni della spalla

La lateralità si traduce anche in un senso naturale di rotazione. Per la parte

alta del corpo viene determinata dal test di Solin. È sufficiente mettersi di

fronte ad un muro, tronco inclinato, mani piatte sul muro, e poi girarsi

bruscamente senza saltare. Se la rotazione si fa in senso antiorario, si parla

di soggetti destri di spalle, e mancini per coloro che girano nell'altro senso.

Questa lateralità delle spalle non è ancora stata molto studiata. Tuttavia

sembra avere un posto importante nell'analisi del movimento. Nel tennis si trova

una relazione molto efficace tra il senso di rotazione preferenziale delle

spalle e l'adozione del rovescio a due mani. Così i destri della mano e delle

spalle troveranno più facilmente la tecnica di liberare il rovescio a due mani,

rispetto a coloro che manifestano una lateralità incrociata e che giocano più

volentieri tutti i loro colpi con una mano.

Il twist del bacino

Anche il bacino possiede un senso di rotazione naturale, che non è forzatamente

quello della cintura scapolare. Ciò si percepisce durante esercizi come la

ruota: la prima mano al suolo dà la dominanza a livello del bacino. Si può anche

esplorarla con un piccolo e facile test di Solin. In stazione eretta, si salta

in modo da fare un giro completo su se stessi nell'aria. Quelli che ruotano

verso sinistra saranno destri del bacino e viceversa. Anche in questo caso

bisogna ripetere l'esperienza parecchie volte per togliere i dubbi provati dalla

maggior parte delle persone. Si percepirà allora una preferenza marcata per la

rotazione a sinistra, soprattutto negli uomini. I 3/4 dei pattinatori, per

esempio, fanno le piroette a sinistra. Invece nel tennis le rotazioni destre

sono meglio rappresentate: il 41% contro il 56% a sinistra e il 3% di

ambivalenza. In effetti la disciplina richiede di essere competitivo da entrambi

i lati. Negli sport con la palla (pallacanestro, calcio) è importante

controllare di non rinchiudersi in comportamenti stereotipati, ruotando sempre

dallo stesso lato. Anche in questo caso bisogna lavorare il lato più debole fino

a togliere ogni differenza. Infine, sembra che un senso di rotazione

preferenziale vada di pari passo con la minore eccitabilità dell'apparato

vestibolare che si trova nell'orecchio interno. Lavorando in tutte le situazioni

si migliora contemporaneamente la tecnica e l'equilibrio.

Una gamba nell'aria

A livello di arti inferiori, i problemi di lateralità non si semplificano. Al

contrario! Il piede d'impulso differisce spesso a seconda che si prenda una

palla o che si salti in alto. E la lateralità della gamba non corrisponde sempre

a quella del piede. Proviamo a vederci più chiaro. Per scoprire la propria gamba

dominante è sufficiente effettuare un salto a forbice. La gamba che si leva per

prima è chiamata gamba "dinamica". Questa scelta è abbastanza logica. La qualità

del salto dipende molto dalla forza con la quale si proietta la gamba davanti a

sé. Per il 78% delle persone si tratta della gamba destra. Ma anche in questa

situazione si incontrano dei casi particolari in soggetti che saltano in alto

con una gamba sinistra dinamica e in lungo con la gamba destra. In generale la

scelta della gamba dinamica è fortemente correlata al senso di rotazione

preferenziale del bacino. Per un senso di rotazione sinistro, è la gamba destra

che è dinamica e inversamente. Questa configurazione non è insignificante,

poiché spesso un salto è accompagnato da una rotazione del corpo come si può

vedere nel passaggio degli ostacoli. Infine se si rapporta la gamba dinamica con

la mano dominante, si constata che nel 22% dei casi la formula ottenuta è

incrociata: mano destra e gamba sinistra o mano sinistra e gamba destra. Nel

tennis questa formula incrociata offrirà il vantaggio di un servizio potente. In

effetti lo sforzo sollecita il braccio e la gamba opposti. D'altronde si osserva

che queste lateralità incrociate sono sempre più frequenti se si aumenta il

livello di qualificazione: il 35% nei giocatori classificati contro il 23% nei

giocatori più deboli.

Le preferenze del piede

Per il piede il test di lateralità più significativa resta la prova dello shoot

(calciare). Con quale piede si colpisce il pallone? Bisogna ripetere

l'esperienza parecchie volte e l'indecisione persiste nell'1-4% dei casi,

altrimenti i risultati variano molto secondo le popolazioni. Per esempio l'81%

dei giocatori di tennis utilizza il piede destro, contro il 92% degli studenti e

professori di educazione fisica. In generale, il piede e la mano dominanti sono

nello stesso lato. Non è questo sempre il caso, soprattutto nei mancini. Un

terzo tra loro calciano con il piede destro. Il contrario è più raro, tranne nel

calcio ad alto livello dove i destri di mano/mancini di piede sono molto

presenti. Secondo alcuni autori, ciò riguarderebbe tra il 50 e l'80% degli

effettivi. Tali autori notano anche che, perfino con un allenamento tecnico

importante, i mancini di piede si servono meno dell'altro piede rispetto ai

destri di piede. Tutti questi dati non sono sempre molto facili da interpretare.

Riassumendo, riteniamo che esiste una percentuale di lateralizzazione possibile

e che, nella scheda di un atleta, si deve prestare a questa tipologia tanta

attenzione quanto al suo peso, alla sua altezza, alla sua percentuale di massa

grassa o alla sua capacità aerobica (VO2 max). Sempre più chiaramente, appare

anche che alcune tipologie si trovano meglio adatte alla pratica di alcuni

sport. Tuttavia non bisognerebbe cadere nell'errore di considerare delle

tipologie ideali o altre che sarebbero incompatibili con una pratica ad alto

livello. In effetti, l'uomo è dotato di una capacità di adattamento

stupefacente. A parte la dominanza dell'occhio, è capace di invertire le

tendenze e di rinforzare così bene le prestazioni dal lato presunto debole che

finiscono con l'eguagliare quelle del lato forte. Quanti calciatori hanno

imparato a tirare di sinistro dopo una ferita alla gamba destra ed hanno finito

per conservare questa preferenza anche dopo la guarigione? Nello sport la

tecnica non è una cosa fissata per sempre. Si devono continuamente reinventare

dei gesti e chissà che un atleta non scoprirà delle nuove combinazioni efficaci

che proverranno da una lateralizzazione poco classica. Ricordiamoci di Dick

Fosfury che scelse di saltare l'asticella di schiena, di John McEnroe che

effettuava il servizio rivolgendo la schiena all'avversario, del lanciatore di

peso Parry O'Brian che fu il primo a girarsi nell'area di lancio, o più

recentemente ancora dell'astista americano Scott Huffman che passava una gamba

al di sotto dell'asticella priva di ruotare in aria. Non è una buona definizione

del genio, apportare risposte completamente nuove a vecchi problemi?